Branduolinės energetikos mitai ir tikrovė

Šiuolaikiniame pasaulyje neįsivaizduojama nepriklausoma valstybė jei ji pati neapsirūpina energija. Dažnai piliečiai sumenkina energetikos svarbą. Energija, tai, ne tik elektra ir šiluma.
Nuo to kaip bus vystamos energetikos sritis priklauso žmonijos likimas, todėl privaloma įvertinti visas alternatyvas, bei energijos šaltinių poveikį planetai jos biosferai ir atmosferai.
Žemiau pateikti keli klaidingi ar nepagrysti mitai apie atominę energetiką:
1. Pirmasis mitas:

Artėjant rinkimams artėja ir referendumas dėl atominės elektrinės statybos Lietuvoje. Referendumas Lietuvai kainuojantis nemažus pinigus ir turės tik patariamąjį balsą. Kitaip sakant kažkas pasielgs taip kaip nuspręsta jau dabar, tik vienu atveju bus sunkiau, kitu lengviau.

Kodėl jūs už atominės elektrinės statyba ? Jūs prieš ?
Kas vis dėlto suformavo jūsų nuomonė ir kodėl jūs taip manote ? Nejau esate specialistas ir turite pakankamai informacijos kad galėtumėte apsispręsti ir priimti tinkamą sprendimą, bei nulemti Lietuvos ateitį ?

Kodėl per tiek metų nenutiesta nei viena papildoma linija (jungtis) su vakarais, ar Lenkija ? Kodėl mes vis dar priklausomi nuo mūsų kaimynės ?

Lietuvos Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės
metinis pranešimas

2013 m. birželio 11 d.

Mieli Lietuvos žmonės, gerbiami Seimo nariai, svečiai,

dar visai neseniai, tik prieš dvidešimt penkerius metus, iš pogrindžio išlaisvinome Vytį, Gedimino Stulpus, Trispalvę ir Tautinę Giesmę, o lietuvių kalbą įteisinome kaip valstybinę.

Atgavome savo valstybės simbolius ir, kaip sakoma, per vieną naktį iš liaudies tapome tauta.

Lietuvos Sąjūdžio išbudintas tautos apsisprendimas patiems kurti savo valstybę ir daugiau niekada neleisti Lietuvoje tvarkytis svetimiems šiandien mums leidžia džiaugtis laisve ir tuo, ką sugebėjo pasiekti mūsų dar labai jauna valstybė.

Kviečiu visus atviro pokalbio apie Lietuvos vietą pasaulyje ir padėtį mūsų šalyje.

Tokia skambi frazė puikuojasi Artūro Račo bloge po įvykdyto teismo sprendimo Garliavoje.
Kai tokio kalibro žmonės stoja į vieną ar kitą pusę ir apsimeta, kad nieko nesupranta apie valstybės valdymą, priimamus sprendimus, korupcijos mąstą ir t.t. mažų mažiausiai keista. Nejau tai taip nešališka ir nesavanaudiška ?

Tad ko iš tikro nori D. Grybauskaitė Artūrai ?

Kitas rašinys "Artūras Račas: Sudėtingai paprasta: pasitikėti valstybe" susipainiojau, viską žinau, daug domėjausi, bet nieko nesupratau....

Pirmiausia siūlau panagrinėkite kaip nekilnojamas turtas ( N.T.) apmokestintas Paryžiuje, Briuselyje, Londone ar Berlyne. Centrinėse miesto dalyse apmokestintas nekilnojamas turtas (N.T.) dvigubai didesniais tarifais nei miestų periferijose. Gyventi brangiai apmokestintose zonose yra tam tikras turtingų žmonių prestižas, kadangi tai socialinis rezervatas į kurį nepapuola tam tikri „socialai“ kurie gali įnešti netvarką, purvą ir t.t. ( turint galvoje tam tikrą žmonių kultūrą) .

Kai kurie politikai daro esminę klaidą maišydami nekilnojamo turto (N.T.) mokestį su pajamų mokesčiu mokamu iš nekilnojamo turto (N.T.) nuomos.